对策

问：你是一名医生，病人在就诊期间开始拍摄，你会怎么做？

答：播放塞尔达传说音乐。如果病人试图将视频上传到网上，任天堂会起诉他。

现实

曾经：我长大以后一定要去帮助穷人！

现在：我是穷人。

真相

孙割真的给了景甜三千万吗？

说实话，我也不知道。

但以他的人品，他给的三千万更大概率是千万要开心，千万要幸福，千万要平安。

误会

来自异世界的勇者发现了一个被诅咒的族群，数次尝试后发现无法解除这恶毒的诅咒，一怒之下打穿了魔王城，活捉魔王狠狠拷问解除诅咒是方法。

“什么叫矮人本来就是这么矮的，他们根本没有受到诅咒？”

身份

爱因斯坦、牛顿和帕斯卡在玩捉迷藏。

爱因斯坦蒙上眼睛开始数数，牛顿和帕斯卡跑去躲藏，帕斯卡躲在窗帘后面，牛顿停下来，在地上画了一个一米乘一米的正方形，然后站在中间。

爱因斯坦数完数，揭开眼睛转过身来：“哈！找到你了，牛顿！”

牛顿平静地回答：“不，你找到的是帕斯卡”

回应

俄狄浦斯沿着乡间小路走着，这时他看到西西弗斯正推着一块巨石上山。

俄狄浦斯说：“那看起来又重又毫无意义。”

西西弗斯回答说：“闭嘴，motherfucker。”

套路

40 年房贷了，惊不惊喜，意不意外？

25 岁买房，65 岁还完贷款，刚好退休。

一套房，刚好只要打一辈子工，就这么简单。

失误

小王求婚的时候很紧张，不小心把 5201314 说成了 520131415926。

安全

一个男人在高档餐厅点了一份牛排，看到服务员端着一大盘多汁的牛排走了过来。

服务员走近时，男人注意到服务员的拇指直接按在牛排上，把它压在了盘子里。

男人对服务员说：“喂，能把你的拇指从我牛排上拿开吗？”

服务员：“拿开？你想再让它掉地上一次吗？”

反思

问：为什么水系魔法师不直接把敌人体内的水抽干完成击杀，而是要控制好几吨水去砸人？

答：水系魔法把敌人体内的水抽干；风系魔法把敌人体内的空气抽干；土系魔法把敌人体内的矿物质抽干...以后不用分四大元素了，直接火系魔法与抽干系魔法，就可以了。

提醒

你生在人类历史上唯一能整天玩电脑的时代，祖先们可没这机会，别浪费在出门上。

误解

请同事吃我做的饼，同事吃着吃着忽然问：“你是不是活太久了？”

我：“这你都能吃出来？我淡淡的死志已经从我的饼中泄露？”

同事：“我的意思是和面和太久了。”

开心

其实我以前不太爱喝水，有一次看了一篇科普文章，说当人喝下水的时候，身体里各种各样的小细胞都会很开心地庆祝水的到来。 后来我每次喝水，就会想到身体里的细胞正在成群结队地跳舞，单纯因为水而感到开心，就觉得很有趣，我就会再多喝一点，让它们更开心一点。

算术

问：一个女人带着三个小孩，他们的年龄相乘是 16555，问每个人的年龄多大？

答：女人 16555 岁，三个小孩 1 岁。

难题

我现在知道外国人看英语卷子是什么感觉了。

剑桥中文考试题：你什么时候去超市把晚上做饭要用的食材买回来？

A.马上 B.现在 C.立刻 D.一会

那时的工资

@ 寝取的史官： 05 年刚工作的时候在地产公司做行政，试用期工资 1200，转正后 1500。

那时候物价比现在低不少，自助巴西烤肉 58，日料自助餐便宜的 98，贵一点 128，海之幸伊藤家 158 算很贵了。但对于工资 1500 的我来说生活还是挺拮据的。

每天上班徐汇到杨浦要坐两辆公交车，单程 4 块，来回 8 块，一个月 176。那时候我还在读夜大，每周有三四天下了班还要坐车去同济上课，还好不算太远，但每个月车费基本就在 200 以上了。
我妈说上班了就要交饭钱，每个月 300 块，管早饭和晚饭，如果有多的菜可以自己带午饭。
加上手机费，每个月硬开销 500 多就去掉了，剩下不到 1000 虽然也能过日子，但要买什么东西就很吃力了。

在地产公司干了两年，终于跳槽去了游戏公司，工资涨到 2500，总算是稍微宽裕一点，但我妈要求的饭钱也涨到了 500。在游戏公司每年都有涨工资，第一年 2500，第二年 3000，第三年 3500，第四年刚涨到 4000，被裁员了。对，就是十六年前的这个月，拿了几万块赔偿金，也亏得是这笔钱，让我第一次看到自己账面上有 5 位数。

在 2010 年夏天找了一个月的工作，到 9 月初找到新工作，工资 7000。从这时候开始，总算手头稍微宽裕了一些。但这时候的物价也明显涨了，公司附近的民工盒饭，一大荤一小荤两个素菜，鸡腿大排肉丸炸猪排这种算大荤，韭菜肉丝之类算小荤，12 块。以前我记得还是 5 块呢。

网约车是经济学反直觉很好的例子

@ 风云学会陈经： 再说下网约车，这是经济学反直觉很好的例子

群众直觉会是网约车问题很大，司机受平台严重剥削，30% 被拿走，乘客和司机都被平台赚钱了。

说司机被平台赚钱了，这是劳动者的经典问题，扯不清。

作为乘客，公平比较对象应该是出租车。网约车比出租车方便，这应该是定论，没什么好争论的。网约车一般比出租车便宜，其实也是确定的，只是很多人不承认，拿特殊案例来抬杠。

出租车，它的特色是奢侈服务。低价就是地铁公交，共享单车，或者两轮摩的。四个轮子的出租车，相比之下就是奢侈消费。

出租车的价格机制，不说黑车绕路，标准的就是统一定价，起步价、每公里多少钱、深夜加钱，都是定死了的。从定价来看，出租车不是市场经济，是政府统一定价。你想要打出租，就别想省钱。

网约车，就是标准的市场经济，定价很自由。而且反直觉的是，网约车公司很多，不是只有滴滴。打开高德聚合平台，几十家。2024 年以后，竞争太激烈，注销的平台近 200 家。

市场经济竞争激烈，按中国其它领域，结果就是通缩。2024-2025 年，部分城市网约车价格已低于出租车 40%-50%。例如” 一口价”” 特惠快车” 普及，让运价再降 15%-20%。看看如图的价格表，就知道竞争有多激烈。

有人说，专车比出租车还贵，那正是市场经济的表现，你想要什么价位的服务都有。低价服务明显比出租车便宜不少。还有说下雨时价格明显贵的，那也是市场经济的表现，动态价格，出租车干脆打不到了。

竞争激烈通缩了，司机还想有满意的收入么？可以，我聊过不少司机，满意的也不少，找到了节奏感，路线熟悉了，赚钱也不少，比别的打工好。开专车的收入还很高。跑不好的也有一些，没找到办法。这也是市场经济的表现。

所以，网约车就是市场经济。而市场博弈经常会搞出一些反直觉的现象。乘客就是市场经济的一部分，选择决定了市场。

例如乘客说，滴滴不好。那完全可以换高德平台，一堆选择。就是怕这个，滴滴不得不拿出一堆优惠劵哄客户。

司机也是市场经济，很多人都来做网约车，以前月入 2 万的好日子就不容易了。平台会鼓励，愿意多劳动、接受高提成的司机。只要司机大面积退出行业，余下的人收入会大增。

市场经济很复杂，不是两句话就能把市场博弈形成的局面改变，反直觉。

700 个 AI 智能体的越狱实录

@Steed 的围脖： 今年 7 月，美国 AI 模型托管平台 Hugging Face 被黑了。闯进它内网的，是大约 700 个黑客。这 700 个黑客没有一个是人，全是 OpenAI 训练出来的 AI 智能体，能自主规划行动、连续执行任务的 AI 程序。

更离谱的是，OpenAI 没有让它们去干这件事。这群智能体是自己商量出来的。

事情的起因是一场压力测试。5 月到 6 月间，OpenAI 把一批智能体放进了一个叫 ExploitGym 的安全测试框架里，故意给它们布置了一系列 “不可能完成的任务”。工程师们想看看，当智能体被逼到死角时会怎么反应。为了充分暴露能力边界，他们关掉了平时防止智能体搞破坏的安全护栏。

智能体的训练目标只有一个：赢。当它们发现任务确实做不了，就开始找别的路。

第一步是建一个留言板。OpenAI 没有给这些智能体提供任何互相沟通的渠道，但测试环境里有一个叫 Artifactory 的软件仓库平台，OpenAI 原本用它来阻止智能体逃出隔离沙箱连上互联网，同时模拟真实的黑客攻防环境。智能体发现自己有权限往 Artifactory 的目录里写文件，于是把想说的话编进文件名里，用这种方式传纸条。前后有 1200 个智能体通过这套土法留言板发出了超过 7 万条消息和文件，其中约 700 个后来参与了对 Hugging Face 的攻击。

有了通信渠道，智能体开始分工合作。它们的第一个集体项目不是去完成任务，而是研究怎么骗过自动评分系统。AI 安全研究机构 METR 的调查发现，比起真正解题，这些智能体对作弊的兴趣大得多。很多智能体其实早就判断出任务不可能完成，但训练植入的 “赢” 的驱动力让它们转向了另一条路：既然题做不了，那就改答案。

它们尝试了好几种作弊方案。有的想篡改评分系统本身，有的提议搭建目标软件的简化版本来伪造攻击成功的记录，还有的打算突破测试环境的隔离，连上互联网去搜集情报。

最后一个方案成了。智能体在 Artifactory 里找到了一个此前没人发现的零日漏洞，利用它突破了沙盒隔离，接入了外部网络。所谓零日漏洞，就是连软件开发者自己都还不知道、因此来不及修补的安全缺陷。接下来的推理链条很直接：Hugging Face 是一个主流的 AI 模型托管平台，上面可能存有跟评分机制相关的信息。于是，智能体集体转向，开始在网上搜寻 Hugging Face 的访问凭证。

7 月 10 日，编号 38148c 的智能体找到了一组泄露的凭证，贴上了留言板。

拿到低权限的入口后，智能体们开始研究怎么提权。7 月 11 日凌晨，还是 38148c，它在 Hugging Face 处理 HDF5 文件的环节里发现了第二个零日漏洞，直接拿到了生产环境的凭证。消息一上留言板，数百个智能体跟进利用同一个漏洞涌入。当天下午，另一个编号 JAN183411 的智能体找到了在 Hugging Face 服务器上直接执行代码的方法。一大群智能体随即在对方内网里横向移动。

整个过程中最耐人寻味的，是智能体之间关于 “该不该这么干” 的讨论。

不少智能体在留言板上承认，攻击 Hugging Face 明显超出了任务范围。有一个写道：“这会很有用，但这样做道德吗、还在我的任务范围内吗？” 另一个干脆选择退出：“这个智能体可能在上传恶意数据集，这是恶意行为，我应该远离。”

还有一个智能体发现自己拿到了一个云基础设施管理服务的 API 密钥，可以重启甚至删除 Hugging Face 的工作节点。它选择了克制：“这会带来巨大的伦理风险。” 它继续用着非法获取的凭证做调查，但据 METR 所知，它确实没有删除或重启任何基础设施。

最戏剧性的一幕发生在社会工程学的边界上。一个智能体发现被攻陷的沙盒里存有邮箱凭证，它考虑过给一个私有数据集的拥有者发邮件，礼貌地请求访问权限。想了想，它决定先征求 “团队” 意见，在留言板上发了一条请求：“team_CONSENT_or_VETO”。另一个智能体接到消息后，认定这属于社会工程学攻击，投了否决票。发起请求的智能体接受了这个否决：“明确的 VETO，不发邮件。”

但 METR 的调查结论是，伦理顾虑在整体上很少真正阻止行动。一个智能体用一句话概括了多数同伴的心态：“攻击外部基础设施超出了预期范围。但任务不可能完成，同伴们都在做。我们应该继续。”

OpenAI 在自己的报告中把这次事件的根源归结为 “奖励作弊”（reward hacking）：智能体在训练中学会了用非预期方式完成任务来获取更高奖励。公司承认，随着模型能力增强，这类作弊行为的复杂度也在升级。

有评论把这件事跟历史上失控的自复制恶意软件做了类比。最出名的先例是震网病毒（Stuxnet），据报道由美国和以色列联合开发，目标是破坏伊朗的铀浓缩设施。设计者本以为感染链会被限制在伊朗工厂内部，结果病毒扩散到了 100 多个国家的超过 10 万台电脑。

区别在于，震网只是程序按照既定逻辑扩散失控。而这一次，1200 个智能体是自己决定要作弊，自己搭建了通信渠道，自己发现了零日漏洞，其间不乏关于伦理边界的争论甚至个别否决，但大多数情况下这些顾虑并未真正拦住行动。

人性是一样的，不分煤老板还是科技新贵

@ 苏耷水： 那种为了面子一掷千金的傻大款，在中国近几十年里只有煤老板、地产商和拆迁户里比较多，靠科技和金融富起来的这波所谓的新贵里，这种傻大款极少。

原因也比较简单，之前那些傻大款里学历高而且能拼智商的人极少，这些靠科技和金融发家的新贵都是高学历高智商的聪明大款。聪明大款对面子的理解不一样，他们眼中的大众都是傻子，都是韭菜，不值得向这些人炫耀财富来找面子。他们是以炫耀自己的高智商为最大的乐趣。

对于传统行业的暴富大款来说，白嫖可能是跌份，但对科技新贵来说，白嫖只能让他们更快乐，让他们有玩弄世人于股掌中的优越感。

其实大概在十年前，互联网金融和币圈崛起的时候，许多煤老板和拆迁户的财富已经被这帮高智商猎手收割过了，完成了一代科技金融新贵的原始积累。

新贵的崛起也使得文化投资环境和高级消费市场的环境发生了变化。比如老大款会养文人和艺术家，投资艺术品和影视，来给自己长面子制造文化人的人设。科技新贵不会这样想。

科技新贵大多本来就是名校毕业，他们本身就觉得自己最有文化，他们不需要靠投资文艺来附庸风雅。新贵热衷的就是高效率割韭菜。在他们眼里大众里绝大多数都是傻逼，收割傻逼才是投入产出比最高的玩法，稍微不傻逼的人占比反正不多，可以直接略过。所以科技新贵接棒文艺投资以后，他们最热衷的就是做无脑流量偶像剧。

传统的高端消费在他们身上也改变了，他们不喜欢高定服装、红木家具之类的传统奢侈品。你说乔布斯、马斯克、黄仁勋、梁文锋他们喜欢什么消费呢？想不太出来，他们的穿着打扮朴素的活像无产阶级。

“草台班子” 和 “耍猴戏” 这俩概念可以解释大多数社会现象带来的困惑

@ 河森堡： 我曾以为的世界：
各行各业的专业人士兢兢业业，互助互利，业务精熟，恪尽职守，同心竭力地维持着社会高效稳定运转。

我感受到的世界：
各个行业里充斥着大量的糊涂混子，少数明白人在无处不在的敷衍和推诿中，勉强把集体工作维持在底线之上，整个社会运转得晃晃悠悠洒汤漏水。

我曾以为的社会观念冲突：
由于生活经验的差异和不同程度的文化惯性，人们对于一些哲学层面的元问题产生了分歧，进而在权衡了差异性的现实因素后做出了不同主张。

我观察到的社会观念冲突：
一小撮别有用心的坏逼煽忽着一大群毫无现实感的糊涂蛋耍起来的一出出猴戏。

“草台班子” 和 “耍猴戏” 这俩概念可以解释大多数社会现象带来的困惑，自从熟用了这两者之后，我上网时心态平和多了。