@ 牛叔： 突然发现买股票跟买古董挺像的，首要的问题是要买真东西，稍微贵点都还有解套挣钱可能。要是买到假的东西，要么是趁乱卖给下一个傻子，要么就是自己血本无归。其次，都是挣认知的钱，都是信息不对称或者认知不对称带来价值。最后，两个市场都尔虞我诈，都充满各路神人和暴富传说，真挣钱的永远是少数，也都有一大帮国宝帮和粉丝

@ 楚团长聊聊天： FT：“更便宜的能源和更高效的模型” 允许中国企业按每百万个产出 token 收取约 3 美元的费用。Anthropic 收费是每百万个产出 token 的五倍 ——15 美元。

@ 推拿熊： 一个人如果没有心结，就不会开始写任何东西。人试图写点什么，是因为有未完成的愿望，无法消化的情绪，无法平息的好奇，无法抵达的渡口。人类在洞穴墙壁画上猛犸象，用矿物做颜料按上手掌印，刻在骨头上的占卜，记录部落大事，一切的一切，是为了对抗遗忘。因为无法释怀所以写。因为不想忘记所以写

@TheRealThelmaJohnson: ” 人生只有三件事是确定的：死亡、税收，以及唐纳德・特朗普在股市开盘前 8:30 声称霍尔木兹海峡再次开放。”

@ 股道热肠也： 当年，谁在疯狂，今天，谁就在哭泣！
海天味业 60 多亿利润，巅峰 7000 亿市值
隆基绿能利润 90 亿时，巅峰 5000 亿市值
片仔癀年利润 20 亿，巅峰近 3000 亿市值
爱尔眼科 30 多亿利润，巅峰 5000 亿市值
通策医疗年利润 7 亿，巅峰市值近 1400 亿
金龙鱼年利润 50 亿，巅峰市值超 7000 亿 ​​​

@ 信号与噪声： 时代的红利永远只有一个：保持身体健康
最近算了一笔账，越想越觉得划算。
假设你今年 35 岁，每天花 1 小时锻炼身体，一年就是 365 小时。如果你因此多活了 10 年，这 10 年里你每天有 16 小时的清醒时间，总共多了 58400 小时。
用 365 小时的投资，换 58400 小时的收益，这买卖简直血赚。
但现实中，大多数人的做法恰恰相反：用健康换钱，再用钱治身体。折腾一圈才发现，最大的本金已经被自己提前挥霍光了。

@ 荒谬 - 西西弗斯： 对于一个组织来说，过去赖以生存的 “金身” 被破是很可怕的事。比如拿破仑在兵败莫斯科之后，反法联盟的气焰是一天比一天强，因为战神开始输了。而对于某个大厂而言，当过去不能谈的事情现在被摆在台面上，我觉得它的衰落才刚刚开始

@ 投鱼问道： 结婚是用麻烦代替单身的孤独，有些人不怕麻烦，有些人不怕孤独。

@ 混沌与概率 1997: 中国 AI 教育现状，已经完成闭环了：
老师用豆包做课件，学生用豆包写作业，家长用豆包检查作业，老师用豆包批改作业，家长再问豆包：我家孩子学得怎么样？豆包说：挺好的。
从头到尾，唯一在学习的就是豆包。

人是碳基生物，是有极限的，不存在绝对意义上的 “尽力而为”

@ 猪蹄蹄 pro： 各位容易内耗的朋友，记住一个原则，当你自我怀疑的时候，只意味着你非常在意这件事，往往不是你做得不够好，而是已经过度了。

真的天天喝酒打麻将的那种父母永远不会怀疑自己对小孩不够负责，真的走人行道上一口大浓痰就吐地上的人永远不会怀疑自己没素质。

人是碳基生物，是有极限的，不存在绝对意义上的 “尽力而为”，你那个 “尽力” 的标准往往意味着自我压榨。

我前几天看一那种直播连麦切片，一个妈妈，高知女性大学教师，说自己小孩要中考了，之前觉得压力很大，厌学，她已经尽力在给孩子减压了，说了很多让孩子宽心的话，还带孩子出去旅游啥的，总之吧车轱辘话说半天就是，“我没给孩子压力”“但如果再稍微努努力考上重点高中不是更好吗”，在这俩问题中间反复横跳，看得我焦虑症都快犯了。然后想到小时候我妈就是这么对我的，很多人长大了也是这么对自己的，没必要，真没必要，那美国总统都不要面子了，一亿人口的大国伊朗海峡关了开开了关跟闹着玩儿似的，pdd 高管都敢拳打市监局了，你自我要求那么高干啥啊。

“差不多得了”。

人的能量，通过社交关系传递

@ 硅谷王川： 长寿的重要支柱是保持较低的精神压力。降低精神压力的一个角度是，生活方式中对抗和冲突较少，合作共赢居多。

一般短期交易型的关系，更接近于零和博弈模式，未来发生冲突和对抗的概率更大，部分注意力会消耗在互相提防上面。而长期关系则更加友好和放松，注意力主要在如何互相增加价值，合作共赢。

判断可否建立长期关系的角度很多，这里仅描述几点：

一，如果这个人老是抱怨自己是受害者，自己遭遇的困境都是别人的错，别人都是坏人，这需要远离。这是未来产生冲突和对抗的强大信号。

二，如果一个不熟的人上来就以面试的角度不断对你提问，来评估你对他的价值，这是交易型的关系。

三，对合作者的真实状态细节并不真正感兴趣，除了偶尔表演式的问候一下。

交易型的关系本身并无对错，但要把它和能够深入合作共赢的长期关系区分开来，这样才能保护自身的宝贵精力，避免不必要的冲突和消耗。聪明是解决问题。智慧是避免问题。

长得不一样，就真的不一样

@ 老 Q 在上海： 这个对比太犀利了。

马斯克在中国的生意一点不比黄仁勋少 —— 上海超级工厂、中国是 Tesla 最大市场之一、跟中国政府关系极好。但从来没人追着马斯克问 “你到底是站美国还是站中国？” 没人怀疑他的 “忠诚度”。

而黄仁勋呢，一个在美国出生长大、公司注册在加州、雇佣大量美国人、交美国税的人，却要在一个 podcast 里被反复拷问 “给中国卖芯片是不是在帮敌人”。而且 Dwarkesh 的问题设置就是 —— 你先回答 “你觉得你算不算美国人”，然后我再用这个答案来堵你。

你说的本质是对的：这不完全是商业逻辑之争，这是身份政治。黄仁勋不管怎么用 “美国技术领导力” 来包装自己，在很多美国人（包括 Dwarkesh 这种聪明人）的潜意识里，他的 “美国性” 是需要被验证的、是可以被质疑的。而马斯克不需要接受这个测试。

黄仁勋其实很明白这一点。你看他整个采访的姿态 —— 他在每一个技术问题上都自信碾压，但到了中美问题上，他的策略不是 “我是美国人所以我说了算”，而是 “让我们用商业逻辑来谈”。因为他知道，如果他用身份来主张立场，对方的潜台词就是 “你的身份本身就是个问题”。

所以你观察到的这个 “隐性政治表态” 的被迫性，其实就是美国华裔（甚至亚裔）精英的天花板 —— 你可以做到全世界最值钱公司的 CEO，但你的 “忠诚” 永远是被审视的。马斯克可以公开骂美国政府、跟中国做生意、收购 Twitter 推翻整个舆论场，没人问他的忠诚。黄仁勋只是说 “我们应该在中国市场保持竞争力”，就已经需要在 podcast 上接受一个小时的盘问了。

这个差距，比任何技术护城河都深。

“登” 和年龄无关，只和无知有关

@ 张敞： “登” 和年龄无关，只和无知有关。这类人往往小时候不学无术，不读什么正经书，哪怕读书，也只是为了仕途经济和向上爬的文凭，他们在过去的人生岁月里偶尔吃到社会红利，自以为是自己的能力使然，自以为了解了世界的真相，因此能够做到即使手里没有串，心里也在盘着串，他们面对比自己年轻的，尤其是俊男美女，满脸冒着油，嘬着牙花子，摆出一副吃过见过的样子，夸夸其谈，心里只想着树立了自己的光辉形象，就能把对面的雏儿拿下，从头到尾，他们就是想把自己塑造成一个人肉图腾，好让别人以阳物崇拜般的眼光看自己。

又因为他们年龄多半已经老了，故而举止行动也不像是荷尔蒙的分泌，反而猥琐有余，阳气不足，有一种馊臭味，从内到外更像是一种老怪物，或者 “阳痿了的色迷”，住在自己的世界，只靠吸食 “幻想的自己” 与 “他人的星星眼” 这两种食物就能高潮。

至于为什么这种人在中国老男人里尤其多，大概因为在过去三十年里，最能靠投机取巧、蝇营狗苟、钻头觅缝获得某种 “成功壁垒” 的就是他们，因此便最有 “坐井观天” 的资本。

“老了干什么都心酸”，这类 “老” 最心酸。此类人也最令人同情，他们的三观已经固定，未来漫长的岁月，只有腐烂得更厉害，不会有任何转好的可能。

为什么大家拒绝相亲？

因为相亲违反人性。

正常恋爱是这样的：

你认识一个男生，可能他有点小帅，可能他学识渊博，可能他很幽默搞笑，也可能他相貌平平。

但可能就因为那一个优点或者某件事，你慢慢被他吸引，然后去发掘去探索。

开始的时候就是陌生人，后来变成了好朋友，再后来变成了男女朋友。

你不知道后面能走多远，你也不知道他到底是什么样的人。

当他跟你刚认识，你总不能拿老公或者男友的要求来要求他吧。你想跟他来往，基本上也都是双方你来我往。

并且你其实不知道他是个什么样的人，或许他有点小帅但他家暴，或许他学识渊博但他爱出轨，这一切你你都不知道，但开始你看到的都是他的优点，你自然想象他是个十全十美的好人了。

但相亲完全不是这样的：

默认你就是我未来的老公 / 太太。

我老公没房怎么行？

我老公怎么可能家暴？

我老公怎么对我不专一？

一到相亲你对对方的要求立马苛刻起来了，没钱不行，矮了不行，长得没感觉不行，谈吐不幽默不会哄我开心不行。

为什么呢？因为你心目中的老公当然不能差啊。可如果自己谈的恋爱自己喜欢的那个人当初也不一定是觉得这个人就是自己未来的老公啊。

标准就大大不一样了。

而且相亲是把人异化了，跟买卖货物一样了，男的看有没有钱有没有潜力，女的看不漂亮生育能力强不强。既然把人都异化了跟买卖货物一样了，那这里面感情处于什么位置呢？

男的会想，你当初还不是看我的钱才跟我在一起的。

女的会想，我当初嫁给那个帅哥多好啊，哪像你长得难看还不懂情趣。