哎呦不错:第1319期
@ 马岩 Marks: 在国内供给饱和需求稳定的市场环境下,如果你的创业不是能创造需求,而仅仅是在原有市场增加供给的生意模式,那么:
趁早拉倒!
在这个市场供给条件下,几乎可以说任何新增供给,都是自我感动。
缺需求,缺创造需求的人,不缺你三瓜俩枣的资本,不缺你拍着脑袋想出来的生意经,更不缺做难而正确的事,尤其是不能因为(市场竞争导致的)太难而自我感动觉得自己就正确…
@ 别说进程了: 美光崛起成为一家万亿美元公司的速度前所未有。互联网泡沫造就了百万富翁。2008 年金融危机后的余波铸就了亿万富翁。人工智能革命正在催生万亿富翁。
@ 李楠或 kkk: 我越来越感觉传统公司的经营方式落伍了。
最终, ai + crypto 会摧毁雇佣关系。但是,会更好的量化贡献的回报。
管理学上常说 20% 的人贡献 80% 的利润,当有了真正精确的量化手段后可能你会发现。真像更夸张。
@ 方出神: 白领再累也没有工厂累,工厂再累也没有工地累,工地再累也没有农活累。这是我本人对我自己的奉劝。
@ 扫地好辛苦: 无脑买入 ai,泡沫越大越好,加速硅基生命的到来。亏钱也不要怕,属于是给硅基生命带路了,硅基生命统治人类之后,封你做官。
@ 集思录: 东升的时候我在西边,西升的时候我在东边;炒红利的时候我在买科技,炒科技的时候我在买红利;主升的时候我在质疑,轮动的时候我在锁仓,退潮的时候我在格局。
@ 一只汪惟: 「精神内耗」的反义词是「肉体外包」。
认知是人与人之间唯一的壁垒。以前有大量的壁垒,血统、出身、城市、学历、官职、地位… 但是这个时代越来越只剩下一个壁垒,就是认知。做生意也是一样,做得好的人,你不要以为他是运气,他就是认知高你一个维度。这个维度就像我们看一个三岁的孩子,你既没法跟他沟通,也没法把道理讲给他听。我们现在看那个更高的认知层次的人,就是一个三岁孩子看大人。这是一种特别哀婉的绝望,所以,最重要的不是给自己脑子里装什么信心,而是寻找一种提升认知的可能。
@ 汪有: 游戏群女群友,在群里问显卡,她完全不懂显卡,但要给对象送 5090。
群里一群宅男规劝,没必要上 5090,这两万多,你对象也不部署 AI,打打游戏而已,40 系就够了,5090D 也行啊(我心想我还在用 4060)。
女群友表示 ——

安全要求和价格是成正比的
@ 知名在家做饭也把号炸了博主:
泡药杨梅曝光杨梅滞销果农哽咽求助
现在有十斤杨梅
如果直接顺丰快递
生鲜速配基础运费是 16 元 / 公斤
一般十斤杨梅的保鲜冷媒,算 3 斤,包装算 1 斤
总重量是 7 公斤
也就是说,每一单仅仅给最快的快递费用,就是 112 元起,这还是没算二三四类地区的增幅。
112 元的运费,不算任何其他成本,估计绝大多数人都接受不了。
@ 归园精选 - 广东手信 发的生鲜,每一件都是这么计价的,那些复购几十次上百次老客人都知道,晚上广州上车,早上到北京上海。
买的人不在乎运费,卖的人不在乎成本,这个生意才做得下去。
安全要求和价格是成正比的,安全,便宜,你买得到,那是不可能三角。
南方多省,超过了亚马逊热带雨林
@ 中国气象爱好者: 南方多省,超过了亚马逊热带雨林
5 月 25 日南方的湿热已经离了大谱
在大范围高温的同时,更值得警惕的是湿
尤其是湖北安徽江西江苏浙江
很多地方的湿热已经超过了亚马逊热带雨林
这绝不是空洞的形容词,而有扎扎实实的数据支持
拿武汉市的湿度、露点温度与亚马逊雨林中的玛瑙斯对比
可见武汉在温度比玛瑙斯高的情况下
相对湿度连续 24 小时超过玛瑙斯
露点温度也连续 24 小时超过玛瑙斯
湖北东部的黄梅等地湿热比武汉还要更厉害
这种湿热,当然是非常难受甚至是危险的
一方面,它本身就极其让人中暑
另一方面,它意味着极其丰富的水汽和充沛的大气能量
接下来湖北江西安徽江苏浙江随时有暴雨大暴雨局部特大暴雨
而且这些暴雨不会是均匀的无害暴雨
而是集中力量打击某几个县市,大多数地方不下的有害暴雨
5 月 26-28 日,南方人仍然需要非常小心
和稀泥是非常糟糕的处理方式
@ 幻想狂劉先生: 我以前在国外访学的时候无意中目睹过一个事儿:
两个女孩儿住一个宿舍互相不对付,有一个女孩就起了坏心眼,诬陷另外一个女孩带男的回来了,然后被诬陷的这个女孩就坚决否认没有。于是一个摄像头一个摄像头的查,最终证明了女孩的清白。
这种事在国内高校一般就是 “严肃批评教育”,因为 “没有产生严重后果”,你猜那个诬陷他人的女孩什么结局?
她不仅受到了一个严厉的、会被记录在案的处分,再也无缘任何奖学金。而且被驱逐出宿舍,必须自己租房住,昂贵的房租可能会造成她失学,但学校表示这是她自己的问题。而且被诬陷那个女生保留随时起诉她的权利,学校将为此提供司法援助。
我们这个社会正在为维稳式的治理思路付出越来越高的成本,总有一天这个成本会高到我们无法承受的,我希望越来越多的人意识到这一点。
@ 百谷川渊: 【诬告反坐】是中国古代法律中的一项重要原则,简单来说就是:如果某人故意捏造事实诬告他人,那么他本人就要反过来承担他所诬告的罪名所对应的刑罚。也就是 “以所诬之罪,反坐诬告者”。诬告反坐的原则起源很早,并贯穿了中国古代法律史。
AI 短剧也崩了
@ 小豆小瓜: 这两天突然在网上看到很多用 AI 做短剧的免费教程,我想着这玩意这么赚钱,不应该免费博流量,莫不是崩了?
好奇去查了下数据,真崩了。
半年前,短剧每一万次播放,可以赚到 30-100 元,现在掉到了 5-10 元,最大跌幅 90%。而且现在平台方还搞分期支付,首期仅 35%,分 3 个月支付,投资短剧的基本都是血亏。
主要原因是太卷了,AI 工具成熟后,冒出来上千家做 AI 短剧的小公司,他们用 AI 批量生产垃圾短剧,导致短剧供应爆表,市场完全消化不了这么多垃圾内容。
应该有刷红果短剧的读者吧,你们应该能体会,最近一年几乎刷不到什么真人短剧了,全是 AI 短剧,超过 50% 的内容是 AI 念文字,配上一段很烂的动画,和听小说没什么区别。
真人短剧投资至少要 30 万元,精品 AI 短剧至少要 10 万元,粗制滥造的垃圾短剧只要 2000 元,这种市场如果做精品,大概率亏麻不剩,所以真正做精品短剧的公司就少了,目前处于纯纯劣币驱逐良币的状态。
在国内,大多数新的赚钱的机会,一定要早信,当第一批吃螃蟹的人,后知后觉杀进去的,基本就是给人接盘。
老公失业送外卖还有必要继续过么?
@ 宏桑: 在大多数现实婚姻中,老公失业 = 打破了合作基础,妻子第一情绪往往是愤怒而不是心疼。
婚姻本就不同于爱情,它是一场双方诉求明确的彼此合作。
大多数女性需要一个赚钱养家的男人,大多数男性需要一个满足性需求,生儿育女照顾家庭的女人。
所以,当我们了解到婚姻的本质是合作时,当男性失业一段时间,失去供养能力的时,等于失去了合作的前提。
如果把婚姻看作一场合营公司的话,那么这个公司出现了资不抵债的危机。
这时候作为合伙人的女方,有两个选择:
要么追加投资,共担风险,用自己的工资养家,同时期待对方经济回暖;
要么直接做破产清算,切割债务,一方面能止损,另一方面释放自由身,以自身的生育价值去寻找另一个合作项目,或者回到个体经营降低成本。
后者除了不厚道之外,收益预期明显强于前者。
这还不算男方失业后大概率因为低自尊,状态也不会太好,情绪价值伴随经济价值一起下降。
低谷期才更容易看清一个人的本色,只是这样的成本太高了。
很多人做结婚这种影响后半生的巨大决策时,决策机制过于简单感性,要么就是莫名谈一场恋爱谈着谈着就结婚了,要么就是到年龄被父母催促相亲遇到一个能接受自己的。
面对重要决策采取随机机制,实在是风险太高的事情。
找结婚对象一定要找那种讲义气的,这类人的做事逻辑有点无聊,他们并不是靠 “想不想做” 而是靠 “该不该做” 作为行为动机。
在他们的世界逻辑中,行为跟身份挂钩,我是朋友,对方有难的时候就应该出手,我是员工,公司有业务安排时就应该执行。
这样的人往往缺少突破预期的浪漫,但往往是这类人能抗住婚姻中的多变和低估。
因为结婚的时候许下了承诺,所以即便某一天荷尔蒙消退了,身份感会维持他们执行承诺。
这本身应该是一种通用道德,但现在能做到的越来越少了。
一个男生的成熟,是被很多 “具体的责任” 一点点磨出来的
@ 信号与噪声: 一个男生的成熟,往往不是靠一两件大事,而是被很多 “具体的责任” 一点点磨出来的。比如:
被钱教育过。
知道赚钱不容易,知道冲动消费的代价,知道存钱、还债、规划未来,不再只看当下爽不爽。
被工作教育过。
明白社会不是靠情绪运转的。你委屈也要交付,你不爽也要沟通,你累了也要把事情做完。慢慢知道什么叫责任、信用、效率和结果。
被人际关系教育过。
发现不是你真心对别人,别人就一定真心对你。也不是你讲道理,别人就一定讲道理。成熟以后会知道:有些人要远离,有些话不用解释,有些亏不能一直吃。
被家庭教育过。
开始理解父母的不容易,也开始看见父母的局限。既不会盲目听从,也不会一味怨恨,而是慢慢建立自己的生活边界。
被失败教育过。
考试、工作、赚钱、关系、选择,都会失败。成熟不是不失败,而是失败以后能复盘:我哪里判断错了?哪里太天真了?下次怎么避免?
被孤独教育过。
现实里很多坎没人能替你过。你会发现,有些夜晚只能自己扛,有些决定只能自己做,有些后果也只能自己承担。
所以男生现实里的成熟,大概就是从这几个地方长出来的:
能赚钱,能扛事,能负责,能控制情绪,能判断人,能保护自己,也能保护重要的人。
但我觉得最核心的一点是:
他开始不再幻想世界会主动善待他,而是明白自己必须变得可靠。
不是变油腻,不是变世故,不是变冷漠,而是心里终于有一根梁:
“我不能一直像个小孩一样,等别人理解我、照顾我、原谅我、拯救我。我得自己站起来。”
这才是现实意义上的成熟。
AI 牛市最大的敌人,可能就是 AI 自己
我有一位朋友是在美国某头部云厂商做了十二年的中层工程师,今年年初被裁了。
他入职的时候,公司市值刚过一万亿美元。他离职的时候,公司正把资本开支又往上调了 30%,股价在历史新高。他手头还有一些期权,但由于已经离职,无法继续行权。
这不是个例,一轮前所未有的资本盛宴,正在以前所未有的方式,跟大多数普通人的命运背道而驰。
你感觉到的矛盾,是真实存在的
你打开财经新闻,全是科技巨头资本开支创纪录、AI 算力供不应求、英伟达利润暴涨;你合上手机,看到的是隔壁同事被优化、自己涨薪无望、消费越来越谨慎。
两件事同时为真。
这轮繁荣从一开始就不是” 居民部门的繁荣”,而是” 资产负债表的繁荣”。
互联网时代的红利最终溢出到了消费端,外卖、打车、短视频,每一个普通人都切实感受到了变化,一部手机就是入场券。而这一轮 AI,产业链的终端是算力,受益者是持有英伟达的投资人、能够负债堆 GPU 的科技巨头、早早布局基础设施的资本。
普通人的现金流在收缩,巨头的资本开支在膨胀。我那位被裁的朋友,不过是这场狂欢最不起眼的注脚之一。
第一性原理:钱从哪里来,最终谁买单
我们平时说的赚钱,有没有想过钱从何而来?
世界上只有三种钱:TO C(消费者的钱)、TO B(企业的钱)、TO G(政府的钱)。把这个框架套在 AI 产业链上,问题就清晰了。
这一轮 AI,赚的主要是 TO B:微软、谷歌、Meta、亚马逊负债堆算力,英伟达卖铲子赚钱,模型公司卖 API 分一杯羹。但大厂们自己赚到多少,远比股价显示的要模糊。
OpenAI 至今仍在亏损,Anthropic 靠的是未来,谷歌云的利润很大程度上还在吃搜索广告的老本。整条产业链,目前真正确定性盈利的,只有卖铲子的。
B 的钱从哪里来?从 C 的消费和 G 的税收。于是一个老套但永远有效的追问浮现出来:把 C 都裁完了、把 G 的财政空间都用光了,这些堆起来的算力债务,最终算谁的?
反直觉:加息不是 AI 的拦路虎,是它亲手喂大的怪兽
许多人认为高利率是 AI 繁荣的天敌。这个逻辑在过去成立,在这一轮失效了,而且失效的方式格外值得警惕。
数据先说话:谷歌、Meta、微软、亚马逊四大巨头 2026 年一季度资本开支合计 1306 亿美元,同比增长 71%;美国 4 月 PPI 同比上涨 6.0%,三年新高。
背后是一条清晰的因果链:巨额资本开支在全球范围内疯狂抢购 GPU、争夺电力资源、争抢专业施工团队,各大云厂商为支撑扩张预计每年发行高达 3000 亿美元的债券,债券供给暴增把市场利率往上推。
AI 产业正在亲手制造让自己难以为继的通胀土壤。
过去人们总以为,科技繁荣死于监管、战争,或者某个突然飞来的政策黑天鹅。但历史一遍遍在证明:真正杀死一轮繁荣的,往往是繁荣本身。
原因其实很朴素。任何足够庞大的资本扩张,最终都会推高资源价格,推高融资成本,推高整个系统维持自身运转所需的代价。每增长一分,边际成本就高一点;每高一点,下一轮增长就更难一点。
当维持繁荣的成本开始持续超过繁荣本身创造的收益,周期的反转就不再是” 如果”,而是” 什么时候”。
这一轮 AI 牛市面对的,是它自己制造的通胀、自己堆起来的债务、自己推高的资源价格。这些东西没有任何政策指令可以解除,因为它们是这轮繁荣的体温,不是它的病因。
囚徒困境:为什么明知代价,也没人敢先停
更麻烦的是,即便所有人都意识到代价正在累积,也没人敢先踩刹车。
微软、谷歌、Meta、亚马逊,任何一家公司单方面放慢资本开支,都不是在节省成本,而是在拱手相让下一个时代的入场券。
在 AI 的博弈场上,退出的代价不是损失利润,而是失去下个时代的资格。这是教科书级别的囚徒困境:个体最优选择的叠加,推动集体走向一个没人真正想要的结果。
AI 不是互联网,它更像数字时代的重工业。能源、芯片、基建、国家安全,全面卷入这场算力竞赛,硅谷的商业逻辑正在被重新工业化。当一个行业同时具备战略重要性和军备竞赛属性,纯粹的财务逻辑就退居其次了。
但战略刚性是有保质期的。2022 年,科技公司对高利率几乎免疫,那时它们普遍净现金充裕。
今天不同:头部玩家的资本开支将吃掉经营性现金流的 62%,自由现金流空间被极大压缩;CoreWeave 这类算力租赁商,债务规模从 79 亿美元暴增至 922 亿美元,商业模式本质上就是高杠杆借钱买 GPU 再出租。
免疫力是有保质期的。
三重裂缝
当资产价格长期偏离基本面,裂缝会在最意想不到的地方出现。AI 算力这轮行情,目前至少有三处清晰可见的裂缝。
裂缝一:旧尺子失效
算力产业从轻资产软件时代走向重资产基建时代,GPU 折旧会系统性压低净利润,让 PE 看起来虚高。算力产业需要新的估值语言:芯片龙头看确定性溢价,租赁商看债务偿还覆盖率,云厂商看自由现金流。核心只有两个字:现金。
裂缝二:火药桶
被动型基金在算力相关股票里的成交占比已达 6.4%,仅英伟达相关的杠杆和反向 ETF 管理规模就高达 554 亿美元。涨时助涨、跌时助跌,当所有人挤在同一条船上还加了杠杆,最危险的风险从来不是 AI 被证伪,而是所有人同时冲向同一扇逃生门。
裂缝三:高杠杆玩家的窗口在收窄
加息不会终结算力牛市,但会是一把残酷的过滤器,把高杠杆弱盈利的二线玩家清理出局,重塑赢家结构。
既是通胀的推手,也是通缩的救星
批评 AI 推动通胀的人,和相信 AI 带来通缩的人,说的其实都对,区别只在于看的是哪个时间窗口。
现在是建桥阶段。英伟达最先进 GPU 交付周期长达 52 周,全球数据中心电力缺口高达 290GW,设备、电力、施工、融资四重供给刚性叠在一起。这种通胀压力不是短期噪音,是结构性的,会持续数年。
通车之后才是另一个故事。当算力基础设施建成,AI 渗透到服务业、制造业、物流,生产率提升带来的成本下降才会慢慢释放。从建桥到通车,中间有一段谁也说不清多长的等待期。
这把美联储推进了一个两难困境:是学格林斯潘,容忍短期通胀代价换取生产率革命;还是激进加息主动刺破?无论哪个选择,都有概率在历史上留下错误的注脚。
重力永远会回来
这一轮 AI 繁荣,有一句话被反复提起:这次不一样。
历史上每一轮重大技术革命都说过这句话。铁路时代,人们相信蒸汽机会永远改写增长曲线;互联网时代,人们相信传统估值体系已经过时;光伏大扩张时代,人们相信新能源的需求会无限吸纳产能。
每一次都有真实的技术变革,每一次也都经历了相同的三个阶段:基础设施大规模过剩,大量参与者死亡或被兼并,然后幸存者用过剩的基础设施创造出真正改变世界的应用。
科技可以提高生产率,改变分配方式,但无法消灭债务、利率、现金流和周期。
真正死掉的,往往不是看错方向的人,而是资金链先断的人。最值得关注的数字,不是算力提升了多少倍,而是热潮褪去、利率高悬时,谁的资产负债表上还有余粮。
这一次,普通人还能分到红利吗
互联网时代有一种让人着迷的民主性。村子里的小商贩能在拼多多卖货,没有资源的年轻人能靠内容赚钱,从未走出过县城的孩子可以通过手机接触整个世界。技术红利的溢出,让相当多的普通人第一次参与到了历史级别的繁荣里。
互联网时代,技术扩散的边际成本极低,一个 App 复制给第十亿个用户的成本几乎为零,红利因此天然向外溢出。
AI 时代的底层逻辑截然不同。每一个算力单位都需要真实的芯片、真实的电力、真实的物理基础设施,技术门槛和资本门槛同时提高,而且越往上走越陡。
这意味着即便 AI 大幅提升了生产率,那部分收益也极可能先积累在拥有算力的人那里,而不会像移动互联网那样几乎无摩擦地流向所有人。技术进步,未必等于普通人变富。
这或许是这一轮技术革命最根本的分配结构问题。互联网时代普通人第一次大规模分享到技术红利,本质上是历史上罕见的特殊阶段。
而 AI 时代,资本、能源、算力、基础设施重新主导,某种程度上像是从大航海时代小商贩的黄金期,重新回到了铁路时代的资本寡头逻辑。
当然,AI 应用层如果真的爆发,或许会像移动互联网一样再造一批机会。但在基础设施建设期,那个窗口还没有打开。
就像开头我那位被裁的工程师朋友。他的下一份工作,可能已经部分被 AI 接替。而他所在的公司,资本开支仍在扩张,股价仍在新高。
资本市场的现实和普通人的现实,并没有谁在说谎。
它们只是在同一个时代里,悄悄绝裂了。
这个对AI的讨论,真的很有深度~